Inicio Dr. Miguel Gómez Polo

Dr. Miguel Gómez Polo

Fibra de carbono en prótesis sobre implantes

A propósito de un caso

Resumen

La fibra de carbono aparece en los años 60 en Gran Bretaña. Actualmente, es muy conocida por su uso en el campo de la ciencia y de la industria automovilística y aeroespacial. Su estructura consta de un entramado de hilos trenzados, unidos mediante una resina epoxi, formando estructuras con una elevada resistencia a la flexión, a la tensión y a altas temperaturas, con bajo peso específico, buena conductividad térmica y un excelente comportamiento a la fatiga. Hoy en día, en el ámbito de la prótesis se presenta en discos para fresar, ya que con las técnicas de diseño y confección por ordenador (CAD-CAM) se reduce el fracaso por fatiga del material.

En este artículo se presenta un caso clínico de un paciente de 65 años, mujer, ASA tipo I, sin hábitos tóxicos ni parafuncionales, acude a la consulta para rehabilitar implantes en posición 2.4, 2.5 y 3.6 (Zimmer Tapered Swiss Plus 3.7 x 10 mm). Una vez osteointegrados los implantes, se toman impresiones mediante la técnica de doble mezcla. Se vacían los modelos con sus respectivos análogos y se escanean con el escáner extraoral 3Shape. Posteriormente, se diseñan las estructuras (fase CAD), generándose un archivo STL, cuya lectura da lugar al fresado de las estructuras (fase CAM) en fibra de carbono. Una vez obtenidas, se cementan al pilar intermedio mediante un cemento adhesivo de fibra de carbono. A continuación, se realiza la prueba de estructura para comprobar el ajuste, y se toma el color mediante el espectofotómetro VITAEasyshade®. Finalmente, se recubren con resinas compuestas, se comprueba estética, oclusión y puntos de contacto, y se atornilla a 30 Ncm de torque.

Para descargar el artículo completo en PDF debes estar registrado.

 

Estudio clínico sobre la influencia de la luz ambiental en la toma del color dental

Resumen

La percepción del color depende del órgano receptor, así como de la fuente luminosa. La luz solar no siempre cumple las condiciones ideales de iluminación.

En este estudio se realizó la toma de color dental utilizando las siguientes fuentes de iluminación: luz fluorescente convencional (TLD SUPER80 36W/840 1SL Philips), junto a la luz natural proveniente del sol que incidía por la ventana; luz fluorescente convencional (TLD SUPER80 36W/840 1SL Philips); fluorescente luz día (Philips Master TLD 90 Delux 58W/965 ISL), y fluorescente de laboratorio (Philips Master PL-L 36W/840/4P 1CT).

A tenor de los resultados obtenidos, no existen diferencias significativas entre géneros según el tipo de luz. El test de comparaciones múltiples a posteriori determina que el grupo que realizó la toma de color utilizando fluorescentes de luz día únicamente obtuvo valores de la puntuación total significativamente mayores. En los boxes iluminados con fluorescentes de luz día la temperatura de color fue superior al resto y se obtuvieron mejores resultados. El valor fue la dimensión del color que se acertó en más ocasiones.

Diferentes autores obtienen, al igual que en este trabajo, resultaros superiores al realizar la toma de color con fluorescentes luz día. El valor es la dimensión del color menos afectada por los fenómenos metaméricos.

Palabras clave: iluminación, luz fluorescente día, color dental.

 

Para descargar el artículo completo en PDF debes estar registrado.