InicioCiencia y clínicaCasos clínicosElevación transcrestal mínimamente invasiva versus osteótomos

Elevación transcrestal mínimamente invasiva versus osteótomos

Revisión bibliográfica

Resumen

El objetivo principal es realizar una actualización bibliográfica de las diferentes técnicas de elevación transcrestal, realizando un análisis comparativo entre la técnica de referencia y la elevación transcrestal.

Se realizó una búsqueda manual, junto a una búsqueda electrónica en PUBMED, Medline y Cochrane con los términos MesH siguientes: «den-tal implants» AND «survival rate» AND «sinus lift» AND «osteotome technique» OR «transcrestal elevation» AND «minimally invasive sinus lift» OR «atraumatic elevation» OR «inactive drills» OR «hydraulic system» OR «SCA» OR «osstem» AND maxilla.

Tras la lectura total de los 48 artículos, 20 de ellos no ofrecían información útil o presentaban criterios de exclusión, por lo que los artículos definitivamente elegidos fueron 25.

Al finalizar esta investigación se puede concluir que las técnicas surgidas posteriores a la técnica de osteótomos obtienen resultados similares entre sí, siendo menos invasivas para el paciente y, además de que en la actualidad se puede realizar la elevación en crestas con menor altura mediante el abordaje cristal, sin embargo, se necesita mayor evidencia científica de estas técnicas.

Se tomarán en cuenta las técnicas presentadas desde el 2014 hasta el 2019, analizando al mismo tiempo los pros y los contras de cada una de ellas. Se compararán los resultados de cada una de las técnicas y sus aplicaciones.

Para descargar el artículo completo en PDF debes estar registrado.

Autores

MSC. Cirugía Bucal e Implantología Avanzada. Universidad Latina de Costa Rica (DDS).

Colaboradores

  • Dr. Carlos Gómez Álvarez - Alfonso X el Sabio (DDS). Universidad Europea de Madrid (MSC).
  • Dr. Gustavo Manuel Rodríguez Vivoni - Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (DDS). Universidad Europea de Madrid (MSC).
  • Dr. Jaime Jiménez - Director del Máster de Cirugía e Implantología Bucal Avanzada de la Universidad Europea de Madrid.
  • Dr. Javier Núñez - PHD por la Universidad Complutense de Madrid. MSC, especialidad en Periodoncia. Facultad de Odontología, Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey (México) (MS). Universidad Europea de Madrid (DDS).
  • Dr. Víctor Gómez Pérez - Universidad Europea de Madrid (MSC). Universidad Europea de Madrid (DDS).

artículos relacionados

El impacto de la tecnología en tratamientos de carillas,...

Un caso clínico de la Dra. Lorena Mingotti, especialista en Odontología y Estomatología. Anteriormente, realizarse un tratamiento estético en la boca, como las carillas de...

La complejidad de la rehabilitación con implantes múltiples en...

La rehabilitación implantosoportada en el sector estético anterior del maxilar representa uno de los mayores desafíos en la Implantología oral. Cuando se trata de...

Preservación alveolar en el sector estético anterior

Caso clínico basado en el libro: “Protocolos en Implantología Inmediata Unitaria y Múltiple”; Barcelona, 2025, Quintessence Publishing La contracción alveolar del tejido blando y duro...







casibomsahabetbetturkey girişonwinholiganbetholiganbet girişbets10 girişcasibomonwincasibomkonya escortjojobet girişonwinmatbet giriş