Bajo el título «Implantes cortos vs estándar con Laser-lok, rehabilitados con coronas simples y ferulizadas: un estudio prospectivo con 3 años de seguimiento», Renzo Guarnieri, MD, DDS, Dario Di Nardo, DDS, PhD, Gianfranco Gaimari, DDS, PhD, Gabriele Miccoli, DDS, PhD, y Luca Testarelli, DDS, PhD, concluyen que, independientemente de la relación C / I, la longitud del implante, la ubicación, el tipo de antagonista y el tipo de diseño protésico; los implantes cortos y estándar con micro-tratamiento por láser tenían similares tasas de supervivencia, MBL (pérdida ósea marginal) y condiciones del tejido blando periimplantario durante la observación en un periodo de 3 años.
Algunas de las claves de la investigación que se destacan hacen relación a los pacientes que participaron en la misma y en otras características. En el estudio se analizaron 30 pacientes, cada uno de los cuales fue tratado con un implante corto y uno estándar. La pérdida ósea mínima fue de -0,27 mm y el 98% de supervivencia para implantes cortos fue similar a los implantes de longitud estándar. El seguimiento realizado fue a largo plazo.
