Según una tesis doctoral defendida en la UCM
La luz fluorescente día (TLD/ 36 W/965) obtiene mejores resultados para la determinación del color dental en el gabinete mediante guías dentales que los obtenidos con luz fluorescente convencional, luz fluorescente convencional más luz natural y, por último, fluorescentes de laboratorio, según se desprende de la tesis doctoral presentada por la odontóloga Miriam Valor Priego en la Universidad Complutense de Madrid (UCM), bajo el título «Estudio sobre la influencia de la luz ambiental en la toma del color dental».
El trabajo, con el que la ponente obtuvo la calificación de Sobresaliente Cum laude, resulta de gran aplicación práctica ya que el tamaño de la muestra y el análisis de los resultados presentados permiten concluir que los gabinetes y laboratorios dentales deberían utilizar en sus áreas de trabajo una iluminación de calidad por encima de 500 luxes de intensidad luminosa y, en cantidad, una temperatura de color entre 5500-6500º Kelvin, siendo el índice de reproducción cromática superior al 90%.
La tesis fue dirigida por los profesores Juan Antonio Martínez Vázquez de Parga y Alicia Celemín Viñuela y defendida por Miriam Valor ante el tribunal integrado por el profesor Jaime del Río Highsmith de la UCM, como presidente; la profesora Teresa Sánchez Sánchez, también de la UCM, como secretaria, y los profesores Juan Manuel Vadillo Martín, de la Universidad Alfonso X; Susana David Fernández, de la Universidad Europea de Madrid, y José Francisco Martín Morales de la Universidad Rey Juan Carlos, como vocales.
